Mit 5:4 Stimmen entschied der Oberste Gerichtshof gegen den Versuch der Trump-Regierung, eine gerichtliche Frist für die Freigabe von 2 Milliarden Dollar an Auslandshilfe anzufechten.
Am Mittwoch lehnte das Gericht den Antrag der Regierung ab, eine Anordnung eines Bundesrichters aufzuheben, die eine rasche Auszahlung der Mittel vorschreibt.
US-Bezirksrichter Amir Ali hatte die republikanische Regierung angewiesen, die Gelder für bereits abgeschlossene Projekte freizugeben. Der Oberste Gerichtshof forderte Ali auf, seine Entscheidung genauer zu erläutern.
Begünstigte warten weiterhin auf Finanzmittel
Obwohl das Gericht die Anordnung bestätigte, haben gemeinnützige Organisationen und Unternehmen ihr Geld noch nicht erhalten.
Gerichtsunterlagen zeigen, dass eine betroffene Organisation letzte Woche 110 Mitarbeiter entlassen musste, weil die Zahlungen ausblieben.
Zum zweiten Mal scheiterte die Trump-Regierung damit, den Obersten Gerichtshof dazu zu bringen, in Entscheidungen von unteren Instanzen einzugreifen.
Konservative Richter lehnen Entscheidung ab
Richter Samuel Alito führte vier konservative Richter an und argumentierte, Ali habe keine Befugnis, die Zahlungen anzuordnen.
Alito nannte das Urteil „richterlichen Machtmissbrauch“ und kritisierte, dass es Steuerzahler mit einer Belastung von 2 Milliarden Dollar konfrontiere.
Die einstweilige Verfügung von Ali bleibt weiterhin gültig. Am Donnerstag plant er eine Anhörung, um über eine dauerhafte Regelung zu entscheiden.
Die Mehrheit des Gerichts stellte fest, dass die Regierung lediglich die Frist anfocht, die mittlerweile bereits verstrichen war.
Das Gericht wies Ali an, die Verpflichtungen der Regierung zur Umsetzung der Anordnung klarzustellen und dabei realistische Fristen zu berücksichtigen.
Oberster Richter John Roberts und Richterin Amy Coney Barrett schlossen sich den drei liberalen Richtern an und bildeten die Mehrheit.
Richter Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh unterstützten Alitos abweichende Meinung.
