Konkurrenz und Strategien
Elon Musk könnte versuchen, das Wachstumspotenzial von OpenAI zu behindern, dem Unternehmen seines Rivalen Sam Altman, sagen Experten. Der Vorstand von OpenAI hat Musks fast 100-Milliarden-Dollar-Angebot für das Unternehmen hinter ChatGPT offiziell abgelehnt.
Doch das unaufgeforderte Gebot könnte dennoch einen Zweck erfüllen – zumindest aus Musks Sicht.
Sein Angebot könnte Altmans Pläne verkomplizieren, OpenAI von einer gemeinnützigen Organisation in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln.
“Musk versucht im Grunde, OpenAIs Wachstum zu bremsen,” sagte Johnnie Penn, Dozent an der Universität Cambridge.
Profit vs. Gemeinnutz
Letzte Woche bot Musk zusammen mit Investoren, darunter Hollywood-Agent Ari Emanuel, 97,4 Milliarden Dollar für OpenAI.
Das ist viel Geld, aber weniger als die 157 Milliarden Dollar, die OpenAI vor vier Monaten wert war, und weit unter den 300 Milliarden Dollar, die einige Analysten heute vermuten.
Erschwerend kommt hinzu, dass OpenAI eine komplexe Struktur aus gemeinnützigen und gewinnorientierten Bereichen hat.
Altman will diese Struktur angeblich aufbrechen und den gemeinnützigen Vorstand entfernen.
Doch das kostet Geld – und Musk scheint genau diese Kosten in die Höhe treiben zu wollen.
“Musk erhöht den wahrgenommenen Wert des gemeinnützigen Teils von OpenAI, sodass OpenAI mehr zahlen muss, um sich davon zu lösen,” erklärte Dr. Penn.
Der Wert dieser gemeinnützigen Vermögenswerte ist unklar. Laut Lutz Finger, Senior Lecturer an der Cornell University, testet Musk mit seinem Angebot einen Preis.
“Musk setzt einen Preisschild an den gemeinnützigen Bereich. Dadurch wird die Trennung für Altman viel teurer,” sagte Finger. “Es ist ganz einfach.”
“Den KI-Zug verpasst”
Musk begründete sein Handeln damit, dass er OpenAI zu seinen gemeinnützigen Wurzeln zurückführen wolle.
Andere vermuten hingegen weniger edle Motive. Seine eigene KI-Firma xAI und der Chatbot Grok hatten bislang wenig Erfolg.
“Musk hat den KI-Zug verpasst. Er hängt hinterher und versucht jetzt aufzuholen,” meinte Finger.
Nun, so Finger, versuche Musk, seinen größten Konkurrenten zu schwächen.
Das angespannte Verhältnis eskalierte letzte Woche weiter. Altman verspottete Musks Angebot auf X, woraufhin Musk ihn einen “Betrüger” nannte.
Altman konterte in einem Bloomberg-Interview, dass Musk “kein glücklicher Mensch” sei und aus “Unsicherheit” handle.
Der Streit findet auch vor Gericht statt. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers prüft Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen OpenAIs Umwandlung.
Er behauptet, ohne ihre Intervention irreparablen Schaden zu erleiden.
“Es ist plausibel, dass Musk die Wahrheit sagt. Wir werden es herausfinden, wenn er aussagt,” sagte Gonzalez Rogers in einer Anhörung in Oakland, Kalifornien.
Laut OpenAIs Anwälten widerspricht Musks Gebot früheren Behauptungen, dass OpenAI-Vermögenswerte nicht zum privaten Vorteil übertragen werden dürfen.
“Außerhalb des Gerichts scheinen diese Regeln nicht zu gelten – solange Musk und seine Verbündeten die Käufer sind,” so das Antwortschreiben von OpenAIs Anwälten.
Einige Beobachter glauben, dass Musk nie ernsthaft an einem Deal interessiert war.
“Er will nur Unruhe stiften,” sagt Karl Freund, Analyst bei Cambrian-AI.
Diese Strategie könnte jedoch auch Musks eigene Reputation schädigen.
“Er ist brillant und erschafft beeindruckende Unternehmen. Aber seine persönlichen Motive lassen viele an ihm zweifeln,” so Freund.
