Der US-Senat hat am Freitag ein von den Republikanern unterstütztes Haushaltsgesetz verabschiedet und damit einen drohenden Regierungsstillstand abgewendet. Die Entscheidung sorgt für heftige Kritik unter den Demokraten, die befürchten, dass Donald Trump und Elon Musk dadurch mehr Einfluss auf die Umstrukturierung staatlicher Behörden erhalten.
Senatsentscheidung vertieft Spaltung innerhalb der Demokraten
Das Gesetz wurde mit 54 zu 46 Stimmen verabschiedet, nachdem zehn demokratische Senatoren mit den Republikanern stimmten, um einen Filibuster zu durchbrechen. Diese Unterstützung sicherte die Verabschiedung des Gesetzes, obwohl viele Demokraten im Repräsentantenhaus und progressive Kräfte dagegen protestierten.
Die frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, kritisierte das Gesetz scharf und bezeichnete es als „direkten Angriff“ auf Arbeiterfamilien. Sie warf Senatsminderheitsführer Chuck Schumer vor, die Vorlage zu unterstützen, anstatt eine kurzfristige Übergangsfinanzierung zu fordern. Auch Alexandria Ocasio-Cortez äußerte sich empört und nannte Schumers Entscheidung einen „Verrat“ an demokratischen Werten.
Bei einem demokratischen Strategietreffen in Virginia mobilisierte Ocasio-Cortez ihre Anhänger, um Schumer unter Druck zu setzen. Einige Abgeordnete des Repräsentantenhauses sollen sogar erwägen, sie bei einer möglichen Vorwahl gegen Schumer zu unterstützen.
Schumer verteidigte seine Entscheidung. Er räumte ein, dass das Gesetz Mängel habe, argumentierte jedoch, dass eine Ablehnung noch schlimmere Folgen gehabt hätte. „Dieses republikanische Gesetz ist nicht perfekt,“ sagte er, „aber ein Regierungsstillstand würde Trump noch mehr Macht in die Hände legen.“
Sorgen über zunehmenden Einfluss von Trump und Musk
Trump lobte Schumers Entscheidung auf Truth Social und bezeichnete sie als „mutigen Schritt“. Viele Demokraten fürchten jedoch, dass das Gesetz Trump mehr Kontrolle über Bundesbehörden gibt.
Schumer warnte, dass ein Regierungsstillstand Musks „Department of Government Efficiency“ (Doge) stärken und tiefe Einschnitte in staatliche Programme ermöglichen würde. „Falls die Regierung stillgelegt wird, wird Doge das Chaos nutzen, um seine Pläne zu beschleunigen,“ erklärte er. „Trump und Musk hätten freie Hand, essenzielle Dienstleistungen in rasantem Tempo abzubauen.“
Trotz Schumers Warnungen lehnten Gewerkschaften und Arbeitnehmervertretungen das Gesetz ab. Die Federal Unionists Network argumentierte, dass es die Bedingungen für Staatsangestellte verschlechtere. Sprecher Chris Dols warf dem Kongress vor, die Bundesbediensteten im Stich zu lassen. Seiner Meinung nach gibt das Gesetz Trump und Musk noch mehr Freiraum, um den Staat abzubauen.
Demokraten ringen um eine einheitliche Strategie
Senatsmehrheitsführer John Thune deutete an, dass Änderungen eingebracht werden könnten, um die Bedenken der Demokraten zu berücksichtigen. Doch mit einer republikanischen Mehrheit von 53 zu 47 haben die Demokraten wenig Verhandlungsspielraum.
Einige demokratische Senatoren stimmten dem Gesetz widerwillig zu, da sie einen Regierungsstillstand mit noch gravierenderen Folgen verhindern wollten. Der demokratische Senator aus Pennsylvania, John Fetterman, verteidigte seine Entscheidung: „Wir lehnen dieses Gesetz nicht ab, weil es perfekt ist, sondern weil ein Stillstand noch größere Probleme schaffen würde.“
Andere, darunter Ocasio-Cortez, forderten, dass die Demokraten im Senat genauso entschieden gegen das Gesetz kämpfen sollten wie ihre Kollegen im Repräsentantenhaus. „Unsere Mitglieder haben politische Risiken auf sich genommen, um Arbeiterfamilien zu schützen,“ sagte sie. „Dass Senatsdemokraten nun ernsthaft darüber nachdenken, sich Musks Agenda zu beugen, ist eine Schande.“
Da Trump das Gesetz bald unterzeichnen wird, bleibt die Spaltung unter den Demokraten bestehen und verdeutlicht ihre internen Herausforderungen im Kampf gegen die Politik seiner Regierung.
